Konservativt Forums årliga sommarkonferens!

Den gångna helgen arrangerade Konservativt Forum sin årliga sommarkonferens. Förra året var vi i Odd Fellows lokaler men i år lånade vi, precis som 2005 och 2006, föreningen Heimdals lokaler.

Först ut på lördagen var Roland Poirier Martinsson, chef för Timbros mediainstitut, som pratade om förutsättningarna för en populär konservatism i Sverige. Hur kan man presentera konservatismen så den blir begriplig och omtyckt hos en bredare grupp av befolkningen var huvudfrågan. Han lyfte också fram perspektivet att det i USA finns en utpräglad knegarkonservatism i kontrast till Sverige där konservatismen oftast uppträder i karaktär av har en punsch och tweed-kultur. En diskussion om huruvida vi borde avtweedifieras uppstod också, där undertecknad stod på nej-sidan. Han sa mycket klokt, även om jag inte höll med om allt.

Sedan pratade Rolf K Nilsson, riksdagsledamot från Gotland och moderat i försvarsutskottet, om det svenska försvaret och vilket läge det befinner sig i. Vad han sa påverkade faktiskt mig. Jag har länge tyckt att det varit onödigt dyrt att i så stor utveckling som Sverige gör framställa vår egen försvarsmaterial. Rolf K Nilsson fick mig åtminstone att förstå att det finns flera fördelar med ett sådant system. Även om jag vidhåller min inställning om att försvarsbudgeten inte ska användas som någon form av arbetslöshetsåtgärd genom oskäliga subventioner till inhemsk försvarsindustri. Han pratade också om Ryssland och de aggressioner som de gör sig skyldiga till och hur oklokt det skulle vara att tillåta en rysk gasledning i östersjön.

Sedan vidtog ett diskussionsseminarium där vi diskuterade vidare på det som Roland PM tagit upp: Vad ska vi driva för att nå framgång? Hur ska vi driva det?

På kvällen var det en trerätters högtidsmiddag med fläskfilé som huvudrätt.

På söndagen höll Torbjörn Aronsson ett föredrag om Harald Hjärne och hans lärljungar med fokus på hur och vad Hjärne förändrade under sin livsgärning. Hur Hjärne påverkade hela generationer av teologer, historiker, samhällsvetare och politiker. Hur Hjärnes anglofili påverkade många högermän och vägde upp emot Rudolf Kjéllens tyska inriktning. Ett mycket intressant föredrag.

Konferensen avslutades med ett fortsatt diskussionsseminarium på samma tema som lördagens.

Jag vågar faktiskt påstå att årets konferens var den bästa hittills. Väl mött nästa år!

Läs också David Högbergs inlägg om konferensen.

Dag Elfström