Skicklig balansakt av nye NATO-chefen

Anders Fogh Rasmussen - Ny NATO-chef

Anders Fogh Rasmussen - Ny NATO-chef

Så kunde till sist Danmarks konservative före detta statsminister Anders Fogh Rasmussen, efter amerikansk medling, tillträda posten som generalsekreterare för NATO. Hans kandidatur har mött starkt turkiskt motstånd, eftersom man där tydligen inte glömt kontroversen om de Muhammedteckningar som publicerades i den danska tidningen Jyllandsposten.

Från muslimskt håll har rests krav både på ursäkter från Rasmussen, som vid tidpunkten för publiceringen var statsminister, och på diverse åtgärder för att straffa de ansvariga på Jyllandsposten, och att inskränka yttrandefriheten för att undvika nya kränkningar.

På plats i Istanbul deklarerade NATO-chefen att:

”I Danmark ber vi inte om ursäkt för att vi har yttrandefrihet”

En rakryggad hållning som han givetvis direkt fick hård kritik för, bl.a. av Per Gahrton som i en debattartikel på Newsmill menar att utnämningen skadar NATO. Som om Gahrton skulle bry sig om NATO. Tror han själv på sin analys torde han väl snarast dansa på bordet vid det här laget.

Själv tror jag att han kan ha fel. Rasmussen är en skicklig politiker, och kan mycket väl lyckas med konststycket att bygga en bro mellan den muslimska världen och den demokratiska. Samtidigt som han tydligt försvarade yttrandefriheten, sträckte han faktiskt ut en rejäl olivkvist till sina muslimska värdar:

“…this opportunity to comment directly on the issue of the cartoons in Denmark. My position was clear before, during and after the crisis. I condemn any action that attempts to demonize people on the grounds of their religion or their ethnic background. I respect Islam as one of the world’s major religions, as well as its religious symbols. I respect the religious feelings of other people and I have to tell you that consequently I would never myself depict any religious figure including the Prophet Mohammad in a way that could hurt other people’s feelings. Likewise, I was deeply distressed that the cartoons by many Muslims were seen as an attempt by Denmark to mock, insult, or behave disrespectfully towards Islam or the Prophet Mohammad. Nothing could be further from my mind. And I would also like to tell you that during my tenure as the Secretary General of NATO I will pay close attention to the religious and cultural sensibilities of the different communities that populate our increasingly pluralistic and globalized world. And as Secretary General one of my key priorities will be to establish and intensify dialogue and cooperation with the Muslim world.”

Sammantaget anser jag att Rasmussen lyckats med en god diplomatisk avvägning, och framförallt ett ställningstagande som jag kan sympatisera med. Han viker inte en tum från principen om yttrandefrihet. Finge kulturvänstern råda skulle vi väl ha tillbaka informationsstyrelsens grå lappar* från krigsåren vid det här laget, så att ingen fundamentalist riskerar att bli trampad på tårna.

Samtidigt lyckas han på ett bra sätt göra åtskillnad på principen om en rättighet, och den personliga uppfattningen om hur rättigheten på ett klokt sätt bör utnyttjas. Bara för att yttrandefriheten ger långtgående frihet att håna och kränka värden som är viktiga för andra, så måste man inte utnyttja detta. Tvärtom, hör det till grundläggande anständighet att inte i onödan såra andra. Därmed tar han även avstånd från den liberala ytterlighet som tycks anse att bara för att något är tillåtet (vilket ju enligt liberalerna allt skall vara) så är det också moraliskt rätt och riktigt att agera så.

Yttrandefriheten ger oss frihet att visa både gott och dåligt omdöme. Jyllandsposten må ha visat dåligt omdöme, men Rasmussen gav i Istanbul prov på gott omdöme. NATO-chefens arga kritiker Gahrton brukar däremot regelmässigt ge prov på dåligt omdöme när han utövar den yttrandefrihet han nog helst skulle vilja beskära för sina meningsmotståndare.

Lycka till Anders Fogh Rasmussen!

Patrik Magnusson

* ”De grå lapparna” var det sätt på vilket Informationsstyrelsen förmedlade information till den svenska pressen om vad som borde, och inte borde, publiceras med hänsyn till rikets säkerhet, och relationerna till främmande makt, d.v.s. nazityskland, som inte hade större förståelse för yttrandefrihetens princip än dagens islamister.

3 Responses to “Skicklig balansakt av nye NATO-chefen”


  1. 1 Lakedaemon april 6, 2009 kl. 21:18

    Dansken har, tillskillnad från våra svenska politiker, ballar av stål.

  2. 2 anders april 16, 2009 kl. 10:03

    Islam and Science
    Islam is unfairly attacked and always presented as a religion of backwardness . in this short article , we will show the true face of Islam and how it ,Contrary to ancient religions ,can be hailed the religion of science ; there are many verses that urge Moslems to search and read .
    Seeking science in Islam is given the main priority over any thing else, it should be the target of every Moslem since the very beginning and it should not be halted for any reason . prophet Mohummed says :Seek science since the time you are in the cradle to the time when you die “

    Also , seeking science is stressed in Islam , the first revealed verse in the Holy Quran is the verse which says ” Read ….” , also Allah(SWT) says in the Holy Quran what means “Nun. By the pen andthat which they write (therewith) ” Science is the capstone of Islam , the first revealed verse means the first priority , in the second verse, Allah(SWT) swears by one of the Arabic letters ” Nun ” and the pen ; the letter is the symbol of the language and the pen is the symbol of knowledge . WhenAllah(SWT) swears , though He needn’t to swear , this means that the thing he swears by should be given much interest and attention .

    Allah said: ” Will We show them Our Miracles in horizons, and within themselves, until it becomes quite clear to them that this is the Truth. Is it not sufficient as regards your God that He is witness over all things”

    http://video.google.com/videoplay?docid=282105001717383226&q=miracle+of+koran+haron+yahya&ei=JyOSSOOlGoPWigLAtMSeDw

  3. 3 Patrik M april 16, 2009 kl. 11:28

    anders,

    Thank You for your contribution to our discussion. I am afraid, though, that I do not fully understand your message.

    Did you want to express an opinion about my article (and in that case what – do you agree or disagree?), or should I interpret your comment as a general claim that Islam should be considered a science-friendly religion.

    In the latter case I can not really have an intelligent opinion, since my knowledge about the theology of Islam is rather thin. I can not escape noticing, though, that many moslems seems to have another interpretation than you, judging by the praciticies in many islamic countries.


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s





Organisationer & information


Konservativt Forum samlar klassiskt konservativa runtom i Sverige till diskussion och arrangerar bl.a. en årlig konferens.



Emprons informationsportal Konservatism.se har utmärkta sammanfattningar och fördjupningsmaterial om konservatism på svenska.


Föreningen Heimdal i Uppsala är Sveriges största och äldsta politiska studentförening. Föreningen verkar sedan 1891 för en reformvänlig konservatism.



Sprid ordet... stöd Tradition & Fason på Facebook!

Antal besökare

  • 928,540 träffar
Bloggtoppen.se

Politik bloggar