Mångfaldens skola

I den lilla pittoreska kommunen Hörby, beläget så mitt i Skåne det går att tänka sig, har nu en friskola väckt skolinspektionens vrede. Ludvigsborgs friskola har nämligen skolböcker i Kemi som anses ”otidsenliga” ur genus- och etnicitetssynpunkt. Som exempel nämns att de namn som tas upp i kemilitteraturen ”nästan uteslutande är västerländska” och att ”andra kulturer nämns överhuvud taget inte”. Böckerna anses med andra ord inte avspegla det mångkulturella samhället. Att kemiböckernas främsta uppgift inte är att upplysa om andra kulturer utan att lära ut kemi verkar inte spela någon större roll. Dessutom pratar man generellt för lite om genus och etnicitet i den aktuella skolan, slår skolinspektionen fast.

Det är märkligt, det här med den fria skolan. Friskolereformen från början av 90-talet sjösattes med det uttalade målet att större mångfald skulle komma till stånd och att elever och föräldrar själva skulle kunna välja vilken typ av skola de ville ha. Sedan dess har ett oräkneligt antal specialskolor lanserats och fått skolinspektionens välsignelse. Men det är uppenbart att de fria skolorna bara är fria i den meningen att avvikare ska avvika åt rätt håll. Waldorfpedagogik hit och hockeygymnasium dit, men gud nåde den som inte har genuscertifierade kemiböcker. För att inte tala om vad som skulle inträffa om någon skola började tumma på den skoldemokrati som nationalhelgonet Palme införde 1968. Det är alltså det gamla vanliga; toleransen är oändlig och öppen mot allt utom det som uppfattas som intolerant och otidsenligt.

Om man tror att man skapar tolerans och öppenhet genom att införa ett obligatorium på att all skollitteratur måste vara genus- och multikulticertifierade har man ärligt talat inte förstått speciellt mycket. I grunden förhåller det sig precis tvärt om; öppenhet, transparens och tolerans mäts i hur hög grad man tillåts avvika från den dominerande dogmen. Och där vid lag är Sverige uppenbarligen särdeles intolerant. Således: upp till kamp för en verklig mångfald!

Dag Elfström

9 Responses to “Mångfaldens skola”


  1. 1 Thomas december 13, 2010 kl. 10:46

    Dag Elfström m fl;

    ”… Om man tror att man skapar tolerans och öppenhet genom att införa ett obligatorium på att all skollitteratur måste vara genus- och multikulticertifierade har man ärligt talat inte förstått speciellt mycket. I grunden förhåller det sig precis tvärt om; öppenhet, transparens och tolerans mäts i hur hög grad man tillåts avvika från den dominerande dogmen. Och där vid lag är Sverige uppenbarligen särdeles intolerant. Således: upp till kamp för en verklig mångfald!”

    Det är nog helt enkelt så, att åtminstone från det kulturella revolutionsåret 1968 och framåt har västvärlden blivit lite osund, för att inte säga galen. Detta sannolikt som en följd av att den starkaste opinionsbildaren i samhället, gammelmedia, har kommit att domineras av diverse vänsteraktivister, och alla deras knepiga agendor.

    Dessa aktivister verkar ha jobbat ursinnigt under lång tid för att någon slags sekulär-progressiv agenda inkluderande en västligt hatande, multikultiälskande och sjukt genusproblematiserande del, ska vara det som utgör samhällets tankemässiga hegemoni i snart sagt varje västligt land.

    Vi får väl säga att de lyckats rätt väl. Idag går det näppeligen att få respons för något som är politiskt inkorrekt på minsta vis. Här märks ex att kristna i västvärlden förföljs, förlöjligas och attackeras på massor av olika vis, simultant med att inga andra religionsutövare överhuvudtaget får kritiseras.
    Män och allt manligt ska ständigt kritiseras sönder och samman, medan kvinnor står höjda över all kritik.
    Svenskar kan kritiseras för ta mig tusan allt, medan minsta lilla kritik av en invandrare sannolikt leder till åtal för hatbrott, hets mot folkgrupp, eller andra käcka formuleringar som åklagaren finner lämpligt.
    Detta är det smått vansinniga land vi bor i, och följaktligen märks allsköns dumheter på allehanda områden, ex inom skolvärlden.

    I framtiden lär det inte bli mycket bättre, snarare sämre. Då kan jag mycket väl tänka mig, att det inte bara bestäms att all skollitteratur måste vara genus- och multikulticertifierad, utan även att all forskning – som leder till de rön som tillämpas i denna skollitteratur – ska vara genus- och multikulticertifierad forskning.

    Jag kan just förställa mig situationen när en ung doktorand i mikrobiologi eller teoretisk fysik får veta, att antingen kan vederbörande presentera sitt avhandlingsarbete väl invävt i, och liggandes i linje med, rådande teoribildning inom genus- och kulturforskningen i humaniora resp samhällsvetenskap, alt får avhandlingsprojektet avslag.

    Tusan vet om inte allsköns naturvetenskapliga doktorander är ställda inför detta faktum redan idag, och när de känner en massiv migränliknande huvudvärk byggas upp, kan de alltid trösta sig med att deras avhandlingsarbete är en ansats präglad av djupaste tolerans och öppenhet.

    Mvh

  2. 2 Oskari december 13, 2010 kl. 14:54

    Här är länken till den som vill läsa hela rapporten i original.

    http://www.skolinspektionen.se/Documents/Kvalitetsgranskning/kemi4-5/kvalgr-laromedel-horby-ludvigsborg.pdf?epslanguage=sv

    Egentligen ska man inte klandra Skolinspektionen, de värderar bara enligt de kriterier som de har blivit instruerade. Rektorn gör bara vad han borde göra – en hel pudel. Felet ligger snarare hos de politiker som röstat igenom direktiven. Här ser vi utfall av ett decenniums PK-driven politik.

  3. 3 Björn december 14, 2010 kl. 8:57

    Oskari: Jag vet inte om jag kan hålla med dig om att de utförande krafterna av befängda regler a priori kan sägas gå helt fria från skuld. Rektorn har trots allt även ett ansvar för studiernas kvalitet. Skolinspektionen måste rimligen taga hänsyn till bokens kvaliteter som kemiläromedel.

  4. 4 Oskari december 14, 2010 kl. 10:12

    Visst, rent principiellt borde rektorn ställa sig upp och säga att han skiter i skolinspektionen och sätter kvalitén i utbildningen före eventuella politiskt korrekta flummerier. Men, rektorn är (som alla personer som gjort eller vill göra karriär inom större organisationer) realist och vet att det bästa sättet att bemöta den här typen av nonsens är att säga att man håller med och lova bättring i framtiden. Varken han eller skolan (eller dess elever) har något att vinna på direkt konfrontation med en viktig myndighet.

    Nej, jag vidhåller att ansvaret snarare ligger väljare och politiker som lagt sig platta för de som vill politisera utbildningen.

  5. 5 Thomas december 14, 2010 kl. 13:55

    Oskari m fl;

    ”… Nej, jag vidhåller att ansvaret snarare ligger väljare och politiker som lagt sig platta för de som vill politisera utbildningen.”

    Inte nog med att detta kan vara fullt överensstämmande med verkligheten, det torde ta påtagligt lång tid att komma bort från det smått sjuka missförhållande.
    Dessutom är det så bistert, att för varje år som denna ogenomtänkta flumpedagogik fortgår, torde Sverige missa oerhört mycket beträffande sådana petitesser som verklig kvalitet i undervisningen.

    Kvalitetsnedgången inom utbildningsväsendet är något ohyggligt. Sverige är på ett starkt sluttande plan.
    Det hela påminner oroväckande starkt om störtlopp, och metaforen blir en skidåkare som med alldeles för lite förberedelser, åker alldeles för fort, i en alldeles för svår, och alldeles för brant backe.

    Jag bävar.

    Mvh

  6. 6 Tanja december 17, 2010 kl. 11:37

    Tack för detta inlägg!🙂

  7. 7 Dag Elfström december 20, 2010 kl. 0:56

    @Tanja: Tack! Och tack för länken på din blogg.

  8. 8 Martin W. Landl december 24, 2010 kl. 23:46

    Mycket kloka ord, Dag!


  1. 1 Genuskemi och några klavertramp i det politiskt inkorrekta träsket « Tanja Bergkvists Blog Trackback vid december 17, 2010 kl. 17:19

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s





Organisationer & information


Konservativt Forum samlar klassiskt konservativa runtom i Sverige till diskussion och arrangerar bl.a. en årlig konferens.



Emprons informationsportal Konservatism.se har utmärkta sammanfattningar och fördjupningsmaterial om konservatism på svenska.


Föreningen Heimdal i Uppsala är Sveriges största och äldsta politiska studentförening. Föreningen verkar sedan 1891 för en reformvänlig konservatism.



Sprid ordet... stöd Tradition & Fason på Facebook!

Antal besökare

  • 928,540 träffar
Bloggtoppen.se

Politik bloggar